版面费正名叫论文加工费如何？

除此以外，我研究了国际现代科学印行该集团的Open Access印行的运行模式，发现要维持OA，是通过向所作或者政府部门扣除Article-Processing Charge（APC）来发挥作用的。所以就想：我们扣除的屡遭疑虑的版面费应该应该与国际全力争取，正叫作学术期刊精制费（APC），事实上，它就是学术期刊精制、印行、发售等等的开销。 里面国科技学术期刊版面费的扣除始于1988年，自那时起，关于版面费的冷落就并未停止过，我从1990年开始受雇科技学术期刊指导，大为科技学术期刊编辑就是绿叶，就是雨花石，不起眼一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于举措传统特刊体制的需，我们开始尝试扣除版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是苦恼。 近日，在研究欧美大改进型印行政府部门对OA的消极时，发现：几年前，由于并未成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者支持消极的，现在，他们与时俱进现在自组OA的的行列。因为他们发现，OA有产品，有人付费（所作或者政府部门）。也正是他们的推行，OA印行物自2002年消失以来，到2011年现在远超6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何付费的，收多少？ Springer的不合时宜：Springer是全力推行OA的印行商，它在2011年同年底APPSpringerOpen，目前是世界上最小的OA印行平台。到2012年现在通过该平台印行62种OA同年刊。 其Article-Processing Charge按照各有不同的同年刊制订，在418英镑/665美元/500约合和1256英镑/1996美元/1500约合之间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据我国所作却说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术期刊750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL论点上的印行收入为47.85万英镑（大约478.5万元）。 Springer对扣除APC的说明了是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其印行的1200种学术期刊里面，所作均可以选择OA自己的学术期刊，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学术期刊。其Article-Processing Charge按照同年刊各有不同而各有不同，有不向所作付费的免费OA，有阶段性免费OA，全付费OA，付费新标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对扣除APC的说明了是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：英国自然印行该集团（NPG）在2011年6同年创办了其旗下的第1份Online 和open access（网络服务封闭浏览 、封闭获取）同年刊Scientific Reports，并于2011年6同年14日APP。它网络服务印行，涵盖了生物学、物理学、地球和生态环境现代科学。荐举后决定所有所作嗣后版面费，其发表文章方式是网络服务，连续。到2012年4同年13日，现在发表文章360篇学术期刊。其article-processing charge新标准为：1350美元（The Americas）; 1046约合（Europe）；142500兆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对扣除APC的说明了是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基词典认为：版面费，是同义文摘向文章发表文章者扣除的一种开销。 扣除版面费的情况，在世界各国的科学界普遍存在。多数论点改进型学术著作，较难走入产品，版面费的扣除意在是为了再加特刊补助的过剩。例如澳大利亚的《现代科学》同年刊，会就学术期刊里面的彩表向所作付费，第一张为600美元，以后每增加一张扣除400美元。《澳大利亚现代科学院院刊》，按初版70美元的新标准向有资金的投稿者扣除版面费，彩图另外付费。但绝大多数顶尖文摘由于可以吸引电视广告和筹集资金，不扣除版面费。 在里面国大陆，版面费的扣除始于1988年。鉴于当时服务于成本、发售开销骤减，部分的科技学术期刊消失亏损或破产情况。领导机构出台了039号文，建议各该协会文摘扣除版面费。此举视作欧洲各国学术期刊扣除版面费的黄金时代。现今由于学术期刊发表文章总数视作了教职员职称评定及高校理科及办学总体和高层次同义标的定量同义标。许多学校甚至规定，名教授、科研人员才会要在一定等级的学术著作上发表文章学术期刊才能毕业。这导致了有限总数能发表文章学术期刊的学术著作视作了稀缺资源，发表文章论收即扣除版面费的不合时宜几乎视作了行规和。另一方面，许多较小学术著作将版面费作为了盈利工具。大幅提高发表文章最低新标准，甚至只要嗣后钱就可以发表文章学术期刊，视作了纯粹的学术期刊发表文章工具。版面费的扣除及其促使的乱象，近年来颇受科学界和媒体的回应与同义责。 QQ词典认为：版面费一般同义同年底文摘刊用所作的文章后其学术期刊编辑部向所作扣除的现金开销。版面费是在文摘和学术研究兴盛的生态环境下消除的，它的首发并非偶然，可不大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是截然的自觉自愿的合大约行为，是两个在手拍出的敲，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、了事的板子看，理所当然了事板子的版面费了事得好疼，因而版面费是冤枉和心里的，无端地同义责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的选取消极看，版面费是学术期刊特刊里面很一般而言的正常的奥秘，版面费开刀与否都是平常事。

核对信源地址

编辑： zhongguoxing